O fato novo que surge na campanha eleitoral, já na reta final, parece não empolgar os brasileiros como alguns políticos esperavam. Para boa parte da população, o que realmente importa é a apuração dos fatos, a transparência na utilização do dinheiro público e, principalmente, a devolução dos recursos desviados de quem deveria zelar pelo patrimônio do cidadão.
Entre os que aguardam respostas estão os aposentados, que esperam a restituição do dinheiro que lhes teria sido subtraído de maneira desonesta por aqueles que deveriam proteger seus direitos. Para esse público, discursos e novidades eleitorais não substituem a necessidade de justiça, responsabilização e recuperação dos valores perdidos.
Outro ponto que desperta questionamentos é o sigilo imposto a informações sobre gastos públicos, despesas com viagens e outros custos pagos com recursos provenientes do trabalho de milhões de brasileiros. Afinal, se o dinheiro é público, a transparência deve ser a regra, e o sigilo, uma exceção devidamente justificada pela legislação.
Quando informações de interesse coletivo deixam de ser acessíveis, cresce a desconfiança. Em tempos de ampla circulação de notícias e conteúdos nas redes sociais, a falta de esclarecimentos também abre espaço para especulações, versões distorcidas e até mesmo para a fabricação de narrativas.
É nesse cenário que aparece o chamado factoide: uma informação falsa, uma invenção ou um acontecimento fabricado que, pela repetição e pela aparência de verdade, pode influenciar a opinião pública. Mas nem toda informação sob sigilo é falsa, assim como nem toda denúncia representa um fato comprovado. Cabe às autoridades esclarecer, aos órgãos de fiscalização investigar e ao jornalismo apurar com responsabilidade.
Na reta final da campanha, o brasileiro quer mais do que acusações, promessas e disputas políticas. Quer saber para onde foi o seu dinheiro, quem deve responder por eventuais irregularidades e quais medidas serão tomadas para reparar os prejuízos.
Afinal, o dinheiro público pertence à população. Transparência não deveria ser favor de governante, mas um compromisso com o cidadão. E, para quem teve seus recursos retirados de forma irregular, a expectativa é clara: que a verdade apareça, que os responsáveis sejam punidos quando comprovada a culpa e que o dinheiro seja devolvido.
Redaçao plenarioemfoco / com informações de Luciano Nascimento – Repórter da Agência Brasil imagem gerada por IA