Existe um fio condutor muito claro unindo a isenção da “taxa das blusinhas”, o avanço dos programas sociais, a ascensão do mercado de apostas e a explosão de compras em plataformas populares asiáticas: a gestão do alívio imediato para uma população com baixo poder de compra.
Por um lado, a facilidade de adquirir novidades baratas — bugigangas, roupas e quinquilharias eletrônicas — atua como um estímulo dopaminérgico contínuo. O vício de compra de baixo custo oferece uma sensação temporária de inclusão e recompensa. Quando o orçamento não permite grandes conquistas financeiras ou viagens internacionais, a chegada diária de pacotes e o clique no aplicativo de apostas tornam-se o entretenimento acessível que mantém as pessoas ocupadas, entretidas e iludidas com uma falsa prosperidade.
O cinismo político ganha contornos evidentes nas justificativas oficiais. Argumentar que a isenção de impostos em compras de até 50 dólares compensa o fato de que “o pobre não pode viajar e fazer compras no exterior” escancara a falta de um projeto estrutural de mobilidade social. Em vez de criar condições econômicas para que o cidadão possa viajar, progredir e acessar bens de maior valor agregado, oferece-se a importação facilitada de bens de consumo descartáveis como um prêmio de consolação.
Enquanto a Medida Provisória avança com promessas de monitoramento de impactos no comércio local e na geração de empregos, a dinâmica real da economia popular já se desenhou: ou o indivíduo busca uma renda ilusória nas apostas online, ou consome o excedente de produção do comércio global para preencher a rotina.
Permitir o acesso a produtos acessíveis é legítimo e alivia a pressão sobre a renda dos mais vulneráveis no curto prazo. Contudo, transformar o consumo de itens de baixo valor e o jogo em pilares velados de contenção social revela a substituição de uma política de desenvolvimento real por uma versão moderna do “pão e circo”.
Redaçao plenarioemfoco / com informaçoes da Agência Câmara de Notícias > Foto: Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados